（2015）阜刑终字第00128号

上诉人罗应能在无真实货物交易的情况下为他人虚开增值税专用发票，数额巨大；原审被告人黄某某让他人为其虚开增值税专用发票，情节严重，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。依法应予惩处。针对上诉人罗应能的上诉理由。经查，所谓虚开，即一切不如实开具发票的行为，都是虚开。它包括没有经营活动而开具；或虽有经营活动，但作不真实开具；或进行了实际经营活动，但让他人为自己代开的行为。《中华人民共和国刑法》第二百零五条第四款规定，虚开增值税专用发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。本案中，上诉人罗应能在无真实货物交易的情况下为他人代开增值税专用发票，显然是“虚开”行为。根据有关司法解释，虚开税款数额50万元以上的，可认定为虚开税款数额巨大。罗应能虚开税款数额达180多万元，显属虚开税款数额巨大，依法应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑间量刑；案发前税款被追缴，可作为量刑情节考虑，不能以此否定虚开税款数额，不应从犯罪数额中扣除。且原判对大部分税款在案发前已追缴的事实予以考虑，并结合其有坦白情节，已依法对其从轻处罚，在法定量刑幅度内量刑，并不过重。二审期间，上诉人罗应能未提供

上诉人罗应能在无真实货物交易的情况下为他人虚开增值税专用发票，数额巨大；原审被告人黄某某让他人为其虚开增值税专用发票，情节严重，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。依法应予惩处。针对上诉人罗应能的上诉理由。经查，所谓虚开，即一切不如实开具发票的行为，都是虚开。它包括没有经营活动而开具；或虽有经营活动，但作不真实开具；或进行了实际经营活动，但让他人为自己代开的行为。《中华人民共和国刑法》第二百零五条第四款规定，虚开增值税专用发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。本案中，上诉人罗应能在无真实货物交易的情况下为他人代开增值税专用发票，显然是“虚开”行为。根据有

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阜刑终字第00128号原公诉机关安徽省界首市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗应能，男，1957年4月15日出生于台湾省新竹县，汉族，大学本科文化，经商，住新北市xxxxx。2014年4月23日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被抓获，同年4月30日被刑事拘留，2014年6月6日被逮捕。现羁押于界首市看守所。原审被告人黄某某，男，1977年11月8日……