人身保险合同纠纷 （2016）豫15民终3155号

泰康信阳人寿公司的“泰康财富人生终身年金保险（分红型）”险种的名称、保险条款、产品说明均表明其具有“风险保障”和“投资收益”两种功能。在合同履行的过程中泰康信阳人寿公司未能按约定提供红利通知书，也未进行任何分红，其已构成违约，对原告王道新要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。在订立保险合同的过程中，保险人应当如实告之与保险合同有关的重要情况。因投保单的事先拟定性与保险条款的专业性，保险业务员应当对保险条款做出明确说明，尤其是保险人的责任免除条款与投保人的主要权利限制条款，应当提请投保人足够注意以决定是否投保。泰康信阳人寿公司的举证并不能证实其已就“保险单现金价值”的含义履行“明确说明”的义务，故本案中“现金价值”对作为投保人的原告不发生法律效力，对被告方按“现金价值”返还原告的主张，本院不予采纳，被告应返还原告交纳的四年保费20268元。依据《中华人民共和国保险法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十五条之规定，原审法院判决：一、解除原告王道新与被告泰康人寿保险股份有限公司信阳中心支公司保险单号为25600878的保险合同；二、泰康人寿保险股份有限公司信阳中心支

泰康信阳人寿公司的“泰康财富人生终身年金保险（分红型）”险种的名称、保险条款、产品说明均表明其具有“风险保障”和“投资收益”两种功能。在合同履行的过程中泰康信阳人寿公司未能按约定提供红利通知书，也未进行任何分红，其已构成违约，对原告王道新要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。在订立保险合同的过程中，保险人应当如实告之与保险合同有关的重要情况。因投保单的事先拟定性与保险条款的专业性，保险业务员应当对保险条款做出明确说明，尤其是保险人的责任免除条款与投保人的主要权利限制条款，应当提请投保人足够注意以决定是否投保。泰康信阳人寿公司的举证并不能证实其已就“保险单现金价值”的含义履行“明确说明”的义务，故

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3155号上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司信阳中心支公司心支公司，住所地信阳市中山路178号建行信阳分行中山支行办公楼9、12层。负责人：李文军，该公司总经理。委托诉讼代理人李尚欣，该公司员工。被上诉人（原审原告）王道新，男，1981年7月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。上诉人……