民间借贷纠纷 （2016）闽05民终2831号

合法的借贷关系受法律保护。蔡烟元与蔡剑峰之间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定蔡剑峰向蔡烟元借款750000元，蔡剑峰应承担还款责任予以偿还。蔡剑峰虽主张蔡烟元并未向其交付本案借款，但被告蔡烟元作为完全民事行为能力人，应当清楚其出具本案借条的法律后果，并承担相应的法律责任；同时，以现金方式支付借款本金750000元亦符合本地经济发展水平和交易习惯，故为保护债权人合法权益，对蔡剑峰的该项主张不予采纳。关于借款利息，蔡烟元主张双方约定月利率为1.5%，但并未提交证据予以证明，不予认定，本案借款应当认定为未约定利息，现蔡烟元主张按照年利率6%计付自起诉之日即2016年2月24日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，予以支持。本案借款产生于蔡剑峰与蔡清梅婚姻关系存续期间，蔡剑峰与蔡清梅未提交证据证明本案借款系蔡剑峰个人债务，本案借款及利息应按蔡剑峰与蔡清梅夫妻共同债务处理，蔡清梅应当共同予以偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适应〈中华人

合法的借贷关系受法律保护。蔡烟元与蔡剑峰之间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定蔡剑峰向蔡烟元借款750000元，蔡剑峰应承担还款责任予以偿还。蔡剑峰虽主张蔡烟元并未向其交付本案借款，但被告蔡烟元作为完全民事行为能力人，应当清楚其出具本案借条的法律后果，并承担相应的法律责任；同时，以现金方式支付借款本金750000元亦符合本地经济发展水平和交易习惯，故为保护债权人合法权益，对蔡剑峰的该项主张不予采纳。关于借款利息，蔡烟元主张双方约定月利率为1.5%，但并未提交证据予以证明，不予认定，本案借款应当认定为未约定利息，现蔡烟元主张按照年利率6%计付自起诉之日即2016年

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2831号上诉人（原审被告）：蔡剑峰，男，1970年9月26日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：王培尧，福建协进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡烟元，男，1971年9月1日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。原审被告：蔡清梅，女，1970年8月27日出生，汉族，住福建省石狮市。……