滥伐林木 (2019)皖18刑终204号
裁判要旨
郎溪县高井庙国有林场将未办理采伐许可证的郎溪县高井庙国有林场桐籽山作业区43号小班的林木出售给付天常,付天常在购买林木时,基于对郎溪县高井庙国有林场的信任,既未要求对方出示或向对方索要采伐许可证,自身也未去了解或办理采伐许可证。因此,在付天常知晓采伐期限之前,其对于43号小班被无证采伐,主观上是过失,而非故意。但在郎溪县高井庙国有林场于销售合同中明确告知付天常采伐期限后,付天常并未按照该期限而是任意采伐林木,其在主观上由过失转化为故意。据此,付天常违反森林法的规定,在未办理林木采伐许可证的情况下,任意砍伐自己购买的林木,数量巨大,其行为构成滥伐林木罪。郎溪县高井庙国有林场明知43号小班未办理采伐许可证,依然将该小班林木出售给付天常采伐,且在明知付天常超出限定的期限采伐林木时,依然开具运输证和检疫证等,郎溪县高井庙国有林场与付天常共同构成滥伐林木罪。其中,付天常在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。付天常主动投案,如实供述其犯罪事实,是自首,可以从轻或者减轻处罚。对于付天常超期采伐的具体期限和数量,根据查明的事实,付天常应当自2016年2月26日起60“工作日”
摘要
郎溪县高井庙国有林场将未办理采伐许可证的郎溪县高井庙国有林场桐籽山作业区43号小班的林木出售给付天常,付天常在购买林木时,基于对郎溪县高井庙国有林场的信任,既未要求对方出示或向对方索要采伐许可证,自身也未去了解或办理采伐许可证。因此,在付天常知晓采伐期限之前,其对于43号小班被无证采伐,主观上是过失,而非故意。但在郎溪县高井庙国有林场于销售合同中明确告知付天常采伐期限后,付天常并未按照该期限而是任意采伐林木,其在主观上由过失转化为故意。据此,付天常违反森林法的规定,在未办理林木采伐许可证的情况下,任意砍伐自己购买的林木,数量巨大,其行为构成滥伐林木罪。郎溪县高井庙国有林场明知43号小班未办理采
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书 (2019)皖18刑终204号 原公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人安徽省郎溪县人民检察院。 上诉人(原审被告人)付天常,男,1966年5月22日出生,安徽省郎溪县人,汉族,文盲,农民,户籍地安徽省郎溪县,住安徽省郎溪县。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2018年11月16日被宣城市森林公安局取保候审。2019年1月2日,被郎溪……