合同纠纷 （2020）苏02民终4657号

本案争议焦点为不锈钢交易中心的交易行为是否合法有效、是否为非法期货交易。一审法院经对双方提供的证据及本案的案情进行分析判断，认为案涉的入市协议及在交易平台上的交易行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗。理由：第一，不锈钢交易中心的交易行为并未超过其经营范围，其经营范围包括了不锈钢产品、不锈钢原材料以及有色金属的电子交易及相关配套服务、电子商务技术及信息服务。第二，案涉合同当事人陈月芬与不锈钢交易中心之间的协议系真实意思表示，陈月芬自愿参与交易平台的交易，对于交易规则也是明知的。而相关管理办法及交易规则对于交易商主体范围的限制，不属于效力性规定，陈月芬以个人而非企业法人及其他经济组织身份参与案涉交易，不会导致其协议及交易行为无效。第三，不锈钢交易中心提供的相关文件及任某的陈述能够证明，不锈钢交易中心已经过整改并通过验收。任某作为江苏省地方金融监管局（江苏省人民政府金融工作办公室）的工作人员，在其工作场所接待了一审法院的调查询问并制作了调查笔录，其行为应认定系职务行为，能够代表其所在单位的意见。任某作为不锈钢交易中心监管机关的工作人员，认定不锈钢交易中心不存在非法期货行为

本案争议焦点为不锈钢交易中心的交易行为是否合法有效、是否为非法期货交易。一审法院经对双方提供的证据及本案的案情进行分析判断，认为案涉的入市协议及在交易平台上的交易行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗。理由：第一，不锈钢交易中心的交易行为并未超过其经营范围，其经营范围包括了不锈钢产品、不锈钢原材料以及有色金属的电子交易及相关配套服务、电子商务技术及信息服务。第二，案涉合同当事人陈月芬与不锈钢交易中心之间的协议系真实意思表示，陈月芬自愿参与交易平台的交易，对于交易规则也是明知的。而相关管理办法及交易规则对于交易商主体范围的限制，不属于效力性规定，陈月芬以个人而非企业法人及其他经

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4657号上诉人（原审原告）：王民红，女，1965年5月31日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：范永明，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王文杰，女，1962年2月21日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：范永明，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市不锈钢电子交易中心有限公司，住所地无锡……