（2018）豫03执复48号
裁判要旨
龚瑞春主张本案执行依据（2016）0305民初2095号判决书认定的借贷关系实属错误，其只是出于情谊，在曦光公司和庄敬华的借贷关系中起到了中间人的作用，不属于执行异议审查范围，应当通过其他法律途径予以救济。遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回了龚瑞春的异议申请。复议申请人龚瑞春称，本案执行依据（2016）豫0305民初2095号民事判决书有错误，复议申请人已向法院申请再审。高新区创业路锦绣园18－1－301号房产是复议申请人的唯一住所，复议申请人年迈多病，执行此房极不公平。故请求裁定停止对（2016）豫0305民初2095号民事判决的执行，并依法撤销执行案件，以免造成不可挽回的损失。本院认为，复议申请人龚瑞春未履行已发生法律效力的（2016）豫0305民初2095号民事判决，涧西法院对其名下财产采取相应执行措施于法有据，复议申请人虽称上述判决确有错误，其已申请再审，但未提交本案已进入再审程序，应当中止执行的生效裁决，故其所提停止对上述判决的执行并撤销执行案件的复议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于复议申请人龚瑞春所称
摘要
龚瑞春、庄敬华民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫03执复48号复议申请人（被执行人）：龚瑞春，女，汉族，1956年9月6日生，住洛阳市涧西区，。申请执行人：庄敬华，女，汉族，1960年2月6日生，现住洛阳市洛龙区，。复议申请人龚瑞春不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305执异24号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庄敬华与龚瑞春民间借贷纠……