侵权责任纠纷 （2019）苏05民终10423号

因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本案造成刘海艳受伤，熊政负事故全部责任，故熊政应赔偿刘海艳因此次事故造成的损失19912.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，一审法院判决：一、熊政于判决生效之日起十日内赔偿刘海艳19912.38元。二、驳回刘海艳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由刘海艳负担74元，由熊政负担126元。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，2017年11月17日刘海艳、熊政发生交通事故，经交警部门认定熊政负事故全部责任。刘海艳因受伤损失赔偿事宜诉至法院。本案二审争议焦点一在于，熊政就刘海艳误工期、营养期、护理期申请重新鉴定应否准许。对此本院认为，熊政虽就苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书持有异议，但并未提供证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经过质证认定

因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本案造成刘海艳受伤，熊政负事故全部责任，故熊政应赔偿刘海艳因此次事故造成的损失19912.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，一审法院判决：一、熊政于判决生效之日起十日内赔偿刘海艳19912.38元。二、驳回刘海艳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由刘海艳负担74元，由熊政负担126元。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10423号上诉人（原审被告）：熊政。委托诉讼代理人：梅伯澄，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海艳。上诉人熊政因与被上诉人刘海燕侵权责任纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初3697号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。……