金融借款合同纠纷 （2015）日商初字第167号

原告与被告连海公司签订的借款合同、最高额抵押合同及最高额应收账款质押合同，与天龙公司、福通公司、许加波、王风红、石丙岗、房凯莉、于华正、王康英签订的最高额保证合同，均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，应合法有效，各方均应按合同约定全面履行合同义务。涉案借款到期后，被告连海公司未偿还借款本金及利息，原告要求其偿还借款本金500万元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告连海公司以其自有钢结构及机械设备为原告提供抵押担保，双方签订抵押合同，上述抵押财产均办理了抵押登记，抵押权已设立，同时涉案借款亦发生在抵押担保的债权期间，原告要求对被告连海公司提供的抵押财产享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但因动产抵押登记证书中载明被告连海公司提供的28台机械设备已作过抵押，故原告应在顺位在先的抵押权人实现抵押权后，才能对该28台机械设备优先受偿。被告连海公司以其应收账款对原告提供质押担保，并办理了质押登记，质押权已设立，原告要求对其应收账款享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告天龙公司、福通公司、许加波、王风红、石丙岗、房凯莉、于华

原告与被告连海公司签订的借款合同、最高额抵押合同及最高额应收账款质押合同，与天龙公司、福通公司、许加波、王风红、石丙岗、房凯莉、于华正、王康英签订的最高额保证合同，均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，应合法有效，各方均应按合同约定全面履行合同义务。涉案借款到期后，被告连海公司未偿还借款本金及利息，原告要求其偿还借款本金500万元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告连海公司以其自有钢结构及机械设备为原告提供抵押担保，双方签订抵押合同，上述抵押财产均办理了抵押登记，抵押权已设立，同时涉案借款亦发生在抵押担保的债权期间，原告要求对被告连海公司提供的抵押财产享有优先

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商初字第167号原告：中国银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县沿河路386-1。诉讼代表人：李善民，董事长。委托代理人：封海东，山东律苑律师事务所律师。委托代理人：刘海燕，山东律苑律师事务所律师。被告：日照市连海机械有限公司，住所地五莲县松柏镇北山前村。法定代表人：石丙岗，总经理。被告：石丙岗。被告：房凯莉，女。以上三被告的共同委托代理人：……