民间借贷纠纷 （2016）云01民终3032号

原告与被告毛仁根存在借款关系，双方之间的借款合同自原告提供借款时成立，并发生法律效力，受法律保护。至于双方欠款金额是否为180万元，因双方均认可该借款行为最初并未签订书面合同，原告主张借款共计230万元，并口头约定了利息，认可被告归还了部分款项，但认为被告仅归还本金50万元，其余均为归还利息。其提供的借条系被告最后一笔还款后出具的确认双方债权债务金额的凭证。被告认为双方未约定利息，归还的款项均系借款本金，虽出具欠条，但未扣减还款金额。一审法院认为，原告提交的借条时间形成于2015年6月17日，在被告提交的最后一笔还款时间2015年6月16日之后，故原告的主张符合交易习惯、生活常识，一审法院认定双方欠款金额为180万元，对原告要求归还借款180万元的主张予以支持。对于原告主张的利息，因双方形成的新的债权凭证即借条中对利息约定不明，视为不支付利息，故对原告主张的支付利息的诉请，一审法院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》司法解释二第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告与被告毛仁根之间的借款发生于被告毛仁根与林海燕夫妻关系存续

原告与被告毛仁根存在借款关系，双方之间的借款合同自原告提供借款时成立，并发生法律效力，受法律保护。至于双方欠款金额是否为180万元，因双方均认可该借款行为最初并未签订书面合同，原告主张借款共计230万元，并口头约定了利息，认可被告归还了部分款项，但认为被告仅归还本金50万元，其余均为归还利息。其提供的借条系被告最后一笔还款后出具的确认双方债权债务金额的凭证。被告认为双方未约定利息，归还的款项均系借款本金，虽出具欠条，但未扣减还款金额。一审法院认为，原告提交的借条时间形成于2015年6月17日，在被告提交的最后一笔还款时间2015年6月16日之后，故原告的主张符合交易习惯、生活常识，一审法院认定

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3032号上诉人（原审被告）毛仁根，住浙江省温岭市。上诉人（原审被告）林海燕，住浙江省温岭市。一般授权诉讼代理人毛仁根，住浙江省温岭市。被上诉人（原审原告）李美飞，住浙江省温岭市。上诉人毛仁根、林海燕与被上诉人李美飞民间借贷纠纷一案，因不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第3363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……