民间借贷纠纷 （2014）红中民二初字第39号

一、从原告提交的借条及汇款单据分析，可以认定原告与被告牟泓源之间存在民间借贷关系，并且原告已经在借款当日采取汇款、现金支付方式将2400000元借款支付给被告牟泓源，履行了出借义务。借款到期后牟泓源未能归还，应该承担归还原告借款的义务。二、对于利息问题，当事人借款期限内利息按月息2分息计算的约定，符合民间借贷利息不超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍的规定。故被告牟泓源在2011年12月28日至2012年5月28日的5个月借款期限内的利息，按此约定计算为（2400000元×0.02元／月×5个月＝240000元）240000元。对借款期限外因双方未约定支付利息，故原告主张逾期利息按2﹪的月利息计算至欠款还请时止的请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息”的规定，本院支持按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至欠款还请时止。三、对原告要求被告承担80000元律师费的主张，因庭审已经查明原告未支付，该费用未实际产生，故本院对原告律师费的主张不予支持。其次，对本案被告鸿皓房地产公司、被告吴俊

一、从原告提交的借条及汇款单据分析，可以认定原告与被告牟泓源之间存在民间借贷关系，并且原告已经在借款当日采取汇款、现金支付方式将2400000元借款支付给被告牟泓源，履行了出借义务。借款到期后牟泓源未能归还，应该承担归还原告借款的义务。二、对于利息问题，当事人借款期限内利息按月息2分息计算的约定，符合民间借贷利息不超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍的规定。故被告牟泓源在2011年12月28日至2012年5月28日的5个月借款期限内的利息，按此约定计算为（2400000元×0.02元／月×5个月＝240000元）240000元。对借款期限外因双方未约定支付利息，故原告主张逾期利息按2﹪的月利

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民二初字第39号原告：万明才，男，1966年6月4日生，汉族，住泸西县。委托代理人：樊心旭，云南天志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：牟泓源（曾用名牟永刚），男，1970年7月8日生，汉族，住泸西县。被告：泸西县鸿皓房地产开发经营有限责任公司。住所地：泸西县中枢镇阿庐大街中段阿庐文化广场。法定代表人：牟泓源，泸西县……