买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终772号

因江阴卓创蒸丝厂未经工商部门核准登记，因此周惠良系适格当事人，由于周惠良与吴益间对履行地点没有约定，而本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，周惠良的住所地在该院所在地，该院对本案依法享有管辖权，故对吴益、陈依亭提出的管辖权异议，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，该院裁定：驳回吴益、陈依婷对本案管辖权提出的异议。吴益、陈依婷不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方不存在买卖合同关系，不适用合同履行确定管辖的原则。给付货币纠纷确定管辖指民间借贷纠纷。请求撤销一审裁定，将本案移送江阴市人民法院审理。被上诉人周惠良未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，周惠良诉请吴益、陈依婷支付价款，周惠良公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。周惠良所在地在无锡市××

因江阴卓创蒸丝厂未经工商部门核准登记，因此周惠良系适格当事人，由于周惠良与吴益间对履行地点没有约定，而本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，周惠良的住所地在该院所在地，该院对本案依法享有管辖权，故对吴益、陈依亭提出的管辖权异议，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，该院裁定：驳回吴益、陈依婷对本案管辖权提出的异议。吴益、陈依婷不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方不存在买卖合同关系，不适用合同履行确定管辖的原则。给付货币纠纷确定管辖指民间借贷纠纷。请求撤销一审裁定，将本案移送

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终772号上诉人（原审被告）：吴益，男，1985年2月21日生，，汉族，住江阴市。上诉人（原审被告）：陈依婷，女，1986年10月2日生，，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：周惠良，男，1971年11月7日生，，汉族，住无锡市锡山区。上诉人吴益、陈依婷因与被上诉人周惠良买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院(2017……