民间借贷纠纷 （2014）沪二中民一（民）申字第160号

邹星明向蒋亦平借款的事实已由（2009）杨民一（民）初字第4391号民事调解书予以确认，因该笔债务发生于邹星明与孟海凤婚姻关系存续期间，且孟海凤、邹星明也无证据证明该笔债务为邹星明的个人债务，一审法院判决孟海凤对（2009）杨民一（民）初字第4391号民事调解协议主文第一项邹星明应承担的还款义务承担连带责任，与法有据，并无不当。孟海凤申请再审所称无事实与法律依据，故本院对其再审请求，不予支持。综上，孟海凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孟海凤的再审申请。审　判　长　李　珏代理审判员　孙　欣代理审判员　张庚志二〇一四年十月二十一日书　记　员　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因

邹星明向蒋亦平借款的事实已由（2009）杨民一（民）初字第4391号民事调解书予以确认，因该笔债务发生于邹星明与孟海凤婚姻关系存续期间，且孟海凤、邹星明也无证据证明该笔债务为邹星明的个人债务，一审法院判决孟海凤对（2009）杨民一（民）初字第4391号民事调解协议主文第一项邹星明应承担的还款义务承担连带责任，与法有据，并无不当。孟海凤申请再审所称无事实与法律依据，故本院对其再审请求，不予支持。综上，孟海凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孟海凤的再审申请。审　判　长　李　珏代理审判员　孙　欣代

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民一（民）申字第160号再审申请人（一审被告）孟海凤。被申请人（一审原告）蒋亦平。一审第三人邹星明。再审申请人孟海凤因与被申请人蒋亦平、一审第三人邹星明民间借贷纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2013）闸民一（民）初字第2712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟海凤申请再审称，其与被申请人蒋……