民间借贷纠纷 （2021）桂02民终1875号

罗慧依据周媛向其出具《借条》、《收条》及转款凭据，证明其已履行对出借款的交付义务，并完成了举证责任。因此，根据本案的事实及证据，一审法院认定罗慧与周媛的民间借贷关系成立，判决周媛向罗慧偿还借款96672元及利息，该判决亦正确，本院予以确认。该判决作出后，对于周媛认为双方民间借贷关系不成立，应当驳回罗慧诉讼请求的上诉意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十四条规定，“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”根据该规定，周媛称罗慧不是适格主体，认为遗漏诉讼主体，其与李才盛存在借贷关系，而与罗慧不存在借贷关系负有举证责任。由于周媛并未提供与李才盛发生民间借贷关系的直接证据，且李才盛不是本案《借条》、《收条》的相对人及出借款的交付人，而罗慧备注代李才盛转款给周媛以及周媛向李才盛支付利息，罗慧作了合理解释，符合常理，所以周媛提供的证据不能达到其证明目的，应承担举证不利的后果，周媛辩称与事实不符，一审判决并无不当。故对于周媛提出的上诉意见，本院不予支持。 综上，一审判决认定事清楚，适用法律正确，周媛的上诉请求不能成立，应予以驳回，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

罗慧依据周媛向其出具《借条》、《收条》及转款凭据，证明其已履行对出借款的交付义务，并完成了举证责任。因此，根据本案的事实及证据，一审法院认定罗慧与周媛的民间借贷关系成立，判决周媛向罗慧偿还借款96672元及利息，该判决亦正确，本院予以确认。该判决作出后，对于周媛认为双方民间借贷关系不成立，应当驳回罗慧诉讼请求的上诉意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十四条规定，“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”根据该规定，周媛称罗慧不是适格主体，认为遗漏诉讼主体，其与李才盛存在借贷关系，而与罗慧不存在借贷关系负有举证责任。由于周媛并未提供与李才盛发生民间借贷关系的直接证据，且李才盛不

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终1875号 上诉人（原审被告）：周媛，女，1968年1月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：陈更，广西思齐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗慧，女，1970年8月13日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：欧珣，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗澜，广……