（2016）豫15行终16号

被上诉人信阳市房产管理中心系根据权利人胡孝好、徐敏的申请，依照受理、审核、核准登记并颁发房屋权属证书的法定程序办理房屋转移登记，该登记行政行为认定事实清楚，适用法律正确；《房屋登记办法》第三十七条规定：“申请房屋所有权变更登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明发生变更事实的材料；（五）其他必要材料”。上诉人胡孝好称其在《查询申请书》中提出“要求更正登记办证错误”，该申请明显不符合上述规章规定。上诉人在未依法提出变更登记申请及相关材料的情况下，即起诉要求被上诉人信阳市房产管理中心为其办理房屋变更登记，不符合法律规定，其上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡孝好承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李洪宇审　判　员　　阮晓强代理审判员　　胡素琴二〇一六年三月二十八日书　记　员　　樊　鑫 百度搜索“”

被上诉人信阳市房产管理中心系根据权利人胡孝好、徐敏的申请，依照受理、审核、核准登记并颁发房屋权属证书的法定程序办理房屋转移登记，该登记行政行为认定事实清楚，适用法律正确；《房屋登记办法》第三十七条规定：“申请房屋所有权变更登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明发生变更事实的材料；（五）其他必要材料”。上诉人胡孝好称其在《查询申请书》中提出“要求更正登记办证错误”，该申请明显不符合上述规章规定。上诉人在未依法提出变更登记申请及相关材料的情况下，即起诉要求被上诉人信阳市房产管理中心为其办理房屋变更登记，不符合法律规定，其上诉

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫15行终16号上诉人（原审原告）胡孝好，男，1961年12月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）信阳市房产管理中心。法定代表人张志杰，该中心主任。委托代理人秦俊丽，该中心工作人员。委托代理人左林，该中心工作人员。上诉人胡孝好因与被上诉人信阳市房产管理中心房产登记及赔偿行政争议一案，平桥区人民法院于2015年10月28日作出（2015）平行初字……