民间借贷纠纷 （2016）鲁03民申56号

本案系民间借贷纠纷。申请人杨玉明提供的2012年11月26日欠条载明的欠款与2012年12月30日对账单载明的借款为同一笔债务，且2012年12月30日借款已经原审法院（2013）博民初字第636号案件审理结案，相关法律文书已经生效且履行完毕，原告以2012年11月26日欠条为依据将与（2013）博民初字第636案件确定的同一笔债务再次起诉，系重复诉讼；关于申请人杨玉明所主张的零星借款“饭钱”的问题。申请人杨玉明在（2013）博民初字第636号案执行协议过程中，明确表明以吕向海房内物品抵顶“饭钱”，有关“饭钱”的债权债务已经处理完毕；关于电费（45.00元）问题。吕向海的房屋在2014年2月26日已经抵顶给了上诉人杨玉明，吕向海的家人于2014年12月24日才赎回该房屋，而电费发票系2014年4月份开具，上诉人杨玉明要求被上诉人承担该支出，没有法律和事实依据。综上，原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。故杨玉明的再审理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回

本案系民间借贷纠纷。申请人杨玉明提供的2012年11月26日欠条载明的欠款与2012年12月30日对账单载明的借款为同一笔债务，且2012年12月30日借款已经原审法院（2013）博民初字第636号案件审理结案，相关法律文书已经生效且履行完毕，原告以2012年11月26日欠条为依据将与（2013）博民初字第636案件确定的同一笔债务再次起诉，系重复诉讼；关于申请人杨玉明所主张的零星借款“饭钱”的问题。申请人杨玉明在（2013）博民初字第636号案执行协议过程中，明确表明以吕向海房内物品抵顶“饭钱”，有关“饭钱”的债权债务已经处理完毕；关于电费（45.00元）问题。吕向海的房屋在2014年2月2

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨玉明，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李洪贵，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕卫东。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕卫霞。再审申请人杨玉明因与被申请人李洪贵、吕卫东、吕卫霞民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民一终字第547号民事判决，向本……