买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初14125号
裁判要旨
林承雄与石玉明间的口头买卖合同成立，双方间的买卖合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。 林承雄持有债权凭证，系合法的债权人。 石玉明尚欠林承雄货款203324元，事实清楚，证据确凿，予以认定。 经林承雄催讨，石玉明未还款，构成违约。 林承雄请求石玉明立即偿还货款203324元，符合法律规定，应予支持。 鉴于中国人民银行同期同类贷款基准利率已取消，林承雄请求的逾期付款利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，本院认为，石玉明经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石玉明应于本判决生效之日起十日内偿还原告林承雄货款203324元，并自2019年10月24日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。 二、驳回原告林承雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定
摘要
（2019）闽0582民初14125号原告林承雄与被告石玉明买卖合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初14125号 原告：林承雄，男，1986年12月4日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 被告：石玉明，男，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告林承雄与被告石玉明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告林承雄……