合同纠纷 （2017）渝05民终346号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事合同具有相对性，仅对合同当事人具有法律约束力。本案中，代福刚接收了王波的欠条，视为代福刚认可王波为债务人，同时王波对欠代福刚购卡款的事实予以认可，故代福刚与王波之间的债权债务关系成立，而赵华静不是合同的相对人，代福刚无权依据其与王波的合同关系要求赵华静承担合同责任。综上所述，代福刚的诉讼请求不能成立，一审法院依法予以驳回。赵华静辩称的理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决：驳回代福刚的诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，由代福刚负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：赵华静是否应承担向唐胜云返还提货卡款的责任。《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事合同具有相对性，仅对合同当事人具有法律约束力。本案中，代福刚接收了王波的欠条，视为代福刚认可王波为债务人，同时王波对欠代福刚购卡款的事实予以认可，故代福刚与王波之间的债权债务关系成立，而赵华静不是合同的相对人，代福刚无权依据其与王波的合同关系要求赵华静承担合同责任。综上所述，代福刚的诉讼请求不能成立，一审法院依法予以驳回。赵华静辩称的理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决：驳回代福刚的诉讼

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终346号上诉人（原审原告）：代福刚，男，1968年1月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：安琪，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚联春，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵华静，女，1984年12月25日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张世琼，重庆渝荣律师事务所律师。上诉人代福刚因与被上诉人……