（2015）一中民终字第0913号

张存贺与国寿财险唐山支公司订立的保险合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保险期间内，发生碰撞保险事故，国寿财险唐山支公司应在承保的险种内承担赔偿责任。关于保险车辆的实际损失问题。保险车辆因碰撞受损，该损失经安徽中衡保险公估股份有限公司鉴定后，出具的合法、客观、有效鉴定结论，且保险车辆的维修费用与鉴定结论亦吻合，法院对鉴定结论予以采纳，并据此确认保险车辆主车的损失为11200元，挂车的损失为3190元。国寿财险唐山支公司辩称车损过高，但并未提供证据予以反驳，法院对其抗辩意见不予采纳。保险车辆主车的评估费1120元、挂车的评估费319元，为查明和确定车辆损失程度的必要、合理费用，法院予以支持。据此，法院确认保险车辆主车的实际损失为：11200＋1120＝12320元；挂车的实际损失为3190＋319＝3509元。关于事故大货车的实际损失问题。事故大货车的损失均经安徽中衡保险公估股份有限公司鉴定，该鉴定结论合法、客观、有效，法院予以确认，并据此确认事故大货车的损失为60800元。事故大货车的公估费6080元、施救费5600元，为查明和确定该车实际损失程度

张存贺与国寿财险唐山支公司订立的保险合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保险期间内，发生碰撞保险事故，国寿财险唐山支公司应在承保的险种内承担赔偿责任。关于保险车辆的实际损失问题。保险车辆因碰撞受损，该损失经安徽中衡保险公估股份有限公司鉴定后，出具的合法、客观、有效鉴定结论，且保险车辆的维修费用与鉴定结论亦吻合，法院对鉴定结论予以采纳，并据此确认保险车辆主车的损失为11200元，挂车的损失为3190元。国寿财险唐山支公司辩称车损过高，但并未提供证据予以反驳，法院对其抗辩意见不予采纳。保险车辆主车的评估费1120元、挂车的评估费319元，为查明和确定车辆损失程

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第0913号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道34号。负责人曹炜，经理。委托代理人王静，河北尚仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张存贺，农民。委托代理人李苗，天津津瑞律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称国寿财险唐山支公司）与被上诉人……