抢劫 （2011）深中法刑二终字第521号

上诉人熊某平以非法占有为目的，使用胁迫的方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人熊某平已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可减轻处罚。关于上诉人熊某平提出的其构成抢夺罪的上诉意见，经查，现有证据均表明，上诉人熊某平在实施犯罪过程中用手臂搂住被害人钟某平的脖子，在取得被害人现金财物后使用强力将其推开，而被害人钟某平因年纪较大、身材矮小，对被害人的行为缺乏反抗能力。上诉人熊某平的行为系以胁迫方式强行取得被害人的财物，符合抢劫罪的犯罪构成。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　蔡　 升　 琴审　判　员　林　 福　 星代理审判员　张　　　　宇二〇一一年五月二日书　记　员　徐雪霞（兼） 来源：

上诉人熊某平以非法占有为目的，使用胁迫的方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人熊某平已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可减轻处罚。关于上诉人熊某平提出的其构成抢夺罪的上诉意见，经查，现有证据均表明，上诉人熊某平在实施犯罪过程中用手臂搂住被害人钟某平的脖子，在取得被害人现金财物后使用强力将其推开，而被害人钟某平因年纪较大、身材矮小，对被害人的行为缺乏反抗能力。上诉人熊某平的行为系以胁迫方式强行取得被害人的财物，符合抢劫罪的犯罪构成。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第521号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊某平，男。因涉嫌犯抢劫罪于2010年9月25日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人熊某平犯抢劫罪一案，于2011年3月22日作出（2011）深罗法刑一初字第424号刑事判决。宣判后……