民间借贷纠纷 (2017)渝02民终1719号

案号
(2017)渝02民终1719号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

民间借贷法律关系的成立需要符合形式要件和实质要件。其中,形式要件即达成合意的外在形式,如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式;实质要件即款项的实际交付。虽然被告方辩称易忠鐄系诉争项目合伙人之一,诉争的15万元款项系易忠鐄的项目投资款,而非借款,但被告方未举示充分证据证明其主张,故对应该抗辩意见,不予采信。本案中,易忠鐄于2013年11月12日将15万元的款项转入经办人魏远贵的银行账户后,蛟龙公司铜梁华龙盈科室外工程项目部据此向忠鐄出具了借条,故易忠鐄与蛟龙公司铜梁华龙盈科室外工程项目部之间的借贷法律关系,具备借贷关系的形式要件和形式要件,该民间借贷法律关系于2013年11月12日成立。蛟龙公司铜梁华龙盈科室外工程项目部系蛟龙公司的内设机构,不具有法人资格,蛟龙公司作为设立蛟龙公司铜梁华龙盈科室外工程项目部的法人单位,对项目部负有管理之责并依法对该项目部对外民事行为承担法律责任,故其对原告在本案中主张的该笔借款依法应承担清偿责任。本案在审理过程中,易忠鐄死亡后,其第一顺序继承人即罗代姜、易良宵共同申请继续以原告身份参加诉讼,承继易忠鐄的全部诉讼权利。经审查,该申请符

摘要

民间借贷法律关系的成立需要符合形式要件和实质要件。其中,形式要件即达成合意的外在形式,如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式;实质要件即款项的实际交付。虽然被告方辩称易忠鐄系诉争项目合伙人之一,诉争的15万元款项系易忠鐄的项目投资款,而非借款,但被告方未举示充分证据证明其主张,故对应该抗辩意见,不予采信。本案中,易忠鐄于2013年11月12日将15万元的款项转入经办人魏远贵的银行账户后,蛟龙公司铜梁华龙盈科室外工程项目部据此向忠鐄出具了借条,故易忠鐄与蛟龙公司铜梁华龙盈科室外工程项目部之间的借贷法律关系,具备借贷关系的形式要件和形式要件,该民间借贷法律关系于2013年11

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1719号上诉人(原审被告):重庆市蛟龙建设工程有限公司,住所地重庆市万州区。法定代表人:魏安富,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:谭川,重庆渝万(利川)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗代姜,女,1962年11月2日出生,汉族,住重庆市万州区。被上诉人(原审原告):易良宵,男,1985年8月3日出生,汉族,住重庆市万州区。以上二……