法律服务合同纠纷 （2019）鲁02民终9997号

本案系法律服务合同纠纷案件，本案双方签订的委托代理合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，依法应予保护。诚德法律所完成了代理事项，熙国公司应依约定向诚德法律所支付代理费。本案双方于2007年3月20日签订的委托代理合同中约定代理费7万元，案件标的152万元，诚德法律所代理了其中（2005）城民初字第1704号案件一二审诉讼，诚德法律所主张（2010）城民初字第1328号案件中代理熙国公司，但并无证据证明该案中的“宫垂询”身份，故原审法院依照1704号、1328号案件标的酌情支持诚德法律所56,000元（7万元×80%）。因涉案委托代理合同并未约定支付代理费的期限，故诚德法律所主张的违约金原审法院不予支持。2008年3月27日，本案双方签订委托代理合同约定按执行回款的3%计算代理费，因无证据证明诚德法律所参与（2008）城执字第833号案件移送李沧区人民法院后执行案件的代理工作，故原审法院依照（2008）城执字第833号案件、（2012）城执字第81号执行案件在原审法院执行期间回款金额确定诚德法律所的代理费即（50万元+301,008元）×3%=24,030.2

本案系法律服务合同纠纷案件，本案双方签订的委托代理合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，依法应予保护。诚德法律所完成了代理事项，熙国公司应依约定向诚德法律所支付代理费。本案双方于2007年3月20日签订的委托代理合同中约定代理费7万元，案件标的152万元，诚德法律所代理了其中（2005）城民初字第1704号案件一二审诉讼，诚德法律所主张（2010）城民初字第1328号案件中代理熙国公司，但并无证据证明该案中的“宫垂询”身份，故原审法院依照1704号、1328号案件标的酌情支持诚德法律所56,000元（7万元×80%）。因涉案委托代理合同并未约定支付代理费的期限，故诚德法律所主张

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9997号 上诉人（原审被告）：青岛城阳熙国公路建设工程有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道银河路**-1。 法定代表人：杨熙国，经理。 委托诉讼代理人：戴志坚，男，汉族，1974年8月10日出生，系青岛李沧胜达法律服务所法律工作者，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审原告）：青岛城阳诚德法律服务所，住，住所地青岛市城阳区正阳中路**……