盗窃 （2017）沪01刑终677号
裁判要旨
上诉人金明智以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定上诉人金明智犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。上诉人金明智曾因盗窃被多次判处刑罚，刑满释放后不思悔改，仍入户盗窃他人财物，依法应当从重处罚。上诉人金明智要求从轻处罚的上诉理由没有事实与法律依据，不能采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 邬小骋审判员 郑焯琼二〇一七年四月十九日书记员 丁学文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
摘要
上诉人金明智以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定上诉人金明智犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。上诉人金明智曾因盗窃被多次判处刑罚，刑满释放后不思悔改，仍入户盗窃他人财物，依法应当从重处罚。上诉人金明智要求从轻处罚的上诉理由没有事实与法律依据，不能采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 邬小骋审判员 郑焯琼二〇一七年四月十九日书记员 丁学文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终677号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）金明智，男，1985年6月4日出生于上海市，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市闵行区；2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民……