附义务赠与合同纠纷 （2014）汉中民终字第00201号

本案诉争的和平路14号房屋产权系陈吉善、刘玉翠、陈宝华、陈永华、陈惠、陈波六人共同共有，刘玉翠及其夫陈吉善与被告陈宝华、陈永华四人所立分约中对房屋的处分，未征得共有人陈惠、陈波同意，故刘玉翠夫妻二人对陈惠、陈波所占房屋份额的处分无效。刘玉翠夫妻二人将自己房屋份额赠与陈宝华、陈永华系真实意思表示，陈宝华、陈永华接受赠与，该赠与合同依法成立。其后，陈永华将其房产份额有偿转让给陈宝华，现陈宝华对受赠房屋占有使用至今已达十余年，赠与合同合法有效。现刘玉翠以房屋未办理过户登记为由主张赠与合同无效，依法不能成立；刘玉翠主张陈宝华拒绝承担赡养义务且对其进行殴打、谩骂，但其所提供的证据不够充分，因此刘玉翠要求撤销赠与并返还房产的诉讼请求难以支特。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十二条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第128条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回刘玉翠的诉讼请求。上诉人刘玉翠不服原审判决，上诉称，自1999年《分约》签订以后，被上诉人陈宝华未对其再履行过赡养义务，反而对其进行谩骂、殴打，按照约

本案诉争的和平路14号房屋产权系陈吉善、刘玉翠、陈宝华、陈永华、陈惠、陈波六人共同共有，刘玉翠及其夫陈吉善与被告陈宝华、陈永华四人所立分约中对房屋的处分，未征得共有人陈惠、陈波同意，故刘玉翠夫妻二人对陈惠、陈波所占房屋份额的处分无效。刘玉翠夫妻二人将自己房屋份额赠与陈宝华、陈永华系真实意思表示，陈宝华、陈永华接受赠与，该赠与合同依法成立。其后，陈永华将其房产份额有偿转让给陈宝华，现陈宝华对受赠房屋占有使用至今已达十余年，赠与合同合法有效。现刘玉翠以房屋未办理过户登记为由主张赠与合同无效，依法不能成立；刘玉翠主张陈宝华拒绝承担赡养义务且对其进行殴打、谩骂，但其所提供的证据不够充分，因此刘玉翠要求

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民终字第00201号上诉人（原审原告）刘玉翠，女，生于1944年6月20日，汉族，退休职工。委托代理人陈丽君，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈宝华，男，生于1965年10月11日，汉族，下岗职工，系上诉人刘玉翠长子。委托代理人马ＸＸ，陕西秦汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈永华，男，生于1967年10月24日，汉族，洋县……