故意伤害 （2015）北刑一终字第7号

上诉人洪怀芝在双方发生争执时用柴刀砍到被害人左脸部，并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。证人吴某甲、李某乙虽证实双方发生争执时被害人用木铲欲打洪怀芝，但被害人的行为尚未对上诉人的人身安全造成很大威胁，而上诉人即用柴刀砍被害人左脸部并致轻伤，其行为不属于正当防卫，故其上诉提出正当防卫的意见，本院不予采纳。原判已充分考虑了上诉人如实供述、积极赔偿被害人损失的认罪态度以及犯罪情节、社会危害性，对上诉人进行了从轻处罚，量刑并无不当。上诉人提出原判定罪量刑不当的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　廖　红审判员　陶心进审判员　蔡青青二〇一五年一月二十七日书记员　谭永虹附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事

上诉人洪怀芝在双方发生争执时用柴刀砍到被害人左脸部，并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。证人吴某甲、李某乙虽证实双方发生争执时被害人用木铲欲打洪怀芝，但被害人的行为尚未对上诉人的人身安全造成很大威胁，而上诉人即用柴刀砍被害人左脸部并致轻伤，其行为不属于正当防卫，故其上诉提出正当防卫的意见，本院不予采纳。原判已充分考虑了上诉人如实供述、积极赔偿被害人损失的认罪态度以及犯罪情节、社会危害性，对上诉人进行了从轻处罚，量刑并无不当。上诉人提出原判定罪量刑不当的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑一终字第7号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）洪怀芝，男，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月1日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁于合浦县看守所。合浦县人民法院审理合浦县人民检察院指控原审被告人洪怀芝犯故意伤害罪一案，于2014年12月17日作出（2014）合刑初字第659号刑事判决。……