机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第2416号

公民的合法权益受法律保护，原告李长福在本次交通事故中财产遭受损失，起诉要求赔偿于法有据，本院予以支持。唐山市公安交通警察大队第九大队作出的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。河北强大保险公估有限公司出具的公估报告书评估冀B×××××车辆损失57800元，尽管原告辩称公估车损过低，但因重新公估是由本院委托且公估程序合法，本院予以采信。对冀B×××××挂车由被告人保财险遵化支公司定损为560元，双方无异议，本院予以确认。原告主张赔偿施救费6300元，向本院提交发票予以证实，于法有据，本院予以支持。公估费系保险事故发生后，为确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险公司承担。被告保险公司抗辩公估费不属于保险赔偿范围，理据不足，本院不予采信。因车损重新鉴定数额与原告提交的公估报告书定损金额相差7760元（65560元-57800元），故原告应承担公估费999.56元（3200元×7760元÷65560元＋4624元×7760元÷57800元），被告人保财险遵化支公司承担公估费6824.44元。因被告人保财险遵化支公司已支付公估机构4624元，故被告人保财险遵化支公司应赔

公民的合法权益受法律保护，原告李长福在本次交通事故中财产遭受损失，起诉要求赔偿于法有据，本院予以支持。唐山市公安交通警察大队第九大队作出的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。河北强大保险公估有限公司出具的公估报告书评估冀B×××××车辆损失57800元，尽管原告辩称公估车损过低，但因重新公估是由本院委托且公估程序合法，本院予以采信。对冀B×××××挂车由被告人保财险遵化支公司定损为560元，双方无异议，本院予以确认。原告主张赔偿施救费6300元，向本院提交发票予以证实，于法有据，本院予以支持。公估费系保险事故发生后，为确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险公司承担。

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2416号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。代表人：高海深，该公司经理。委托代理人：梁立群，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长福，农民。被上诉人（原审被告）：李玉珍，农民。委托代理人：李长贵，1944年8月15日。被上诉人（原审被告）：代守明，农民。上诉人中……