生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）吉01民终634号

侯彦富在为吕国志、吕大刚、吕二刚办理出殡事宜时，因刘井涛驾驶挖掘机违规操作，加之吕国志、吕大刚、吕二刚家属在对棺材捆绑时，疏忽大意，导致绳索脱落，致侯彦富受伤，作为雇主的吕国志、吕大刚、吕二刚及刘井涛应承担此起事故的主要责任，隋兴安不尽职责，让他人完成自己应完成的任务，亦应承担相应的责任，侯彦富在具体工作中，未能注意安全防范意识，亦应承担相应的责任。综上吕国志、吕大刚、吕二刚应共同承担本次事故责任30%为宜；刘井涛应承担本次事故责任30%为宜；侯彦富及隋兴安各自承担本次事故责任20%为宜。考虑到本案实际情况，精神抚慰金确定30000元为宜。鉴于侯彦富已构成伤残，侯彦富要求给付营养费，应予支持。侯彦富请求给付交通费2000元，考虑到侯彦富就医及检查需往返医院多次，故对此项请求应予支持。侯彦富请求的安装假肢费用，因没有实际发生，故对其此项请求不予支持。侯彦富要求按交通事故赔付，没有依据，法院不予支持。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第六条、第十六条，第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、侯彦富医疗费219508.75元、护理费17215.42元［

隋兴安与吕国志等健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终634号上诉人（一审被告）：隋兴安，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：侯彦富，住吉林省农安县。被上诉人（一审被告）：吕国志，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：吕大刚，与吕国志系父子关系。被上诉人（一审被告）：吕大刚，住吉林省农安县。被上诉人（一审被告）：吕二刚，住吉林省农安县。被……