（2017）辽08民终1536号

被告经营的鱼塘紧邻沈营公路，鱼塘的水侵蚀公路路基造成护坡坍塌，已致路基损毁，严重威胁到沈营线公路的安全，妨碍了过往车辆的正常通行。被告应当配合原告对路基进行维修，原告对因维修路基给被告造成的损失应予合理赔偿。被告当庭表示愿意配合原告对公路路基进行维修，故原告要求被告排除妨碍，配合维修路基的请求本院予以支持。一审法院判决，被告金利停止妨碍原告对沈营公路K166+680—K166+750段西侧路基及护坡的维修。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。二审中，当事人未向本院提交新的证据。本院审理查明的事实与原判认定的基本事实一致。本院认为，上诉人经营的鱼塘紧邻沈营公路，鱼塘的水侵蚀公路路基造成护坡坍塌，已致路基损毁，严重威胁到沈营线公路的安全，妨碍了过往车辆的正常通行。上诉人应当配合被上诉人对路基进行维修。对于上诉人提出的补偿问题，因被上诉人尚未对路基进行维修，实际损失和可能产生的鱼塘损失，现无法确定和评估。双方当事人在实际维修路基后协商解决，上诉人也可另行诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回

被告经营的鱼塘紧邻沈营公路，鱼塘的水侵蚀公路路基造成护坡坍塌，已致路基损毁，严重威胁到沈营线公路的安全，妨碍了过往车辆的正常通行。被告应当配合原告对路基进行维修，原告对因维修路基给被告造成的损失应予合理赔偿。被告当庭表示愿意配合原告对公路路基进行维修，故原告要求被告排除妨碍，配合维修路基的请求本院予以支持。一审法院判决，被告金利停止妨碍原告对沈营公路K166+680—K166+750段西侧路基及护坡的维修。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。二审中，当事人未向本院提交新的证据。本院审理查明的事实与原判认定的基本事实一致。本院认为，上诉人经营的鱼塘紧邻沈营公路，鱼塘的水侵蚀公路路基

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1536号上诉人（原审被告）：金利，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘杰，辽宁元盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大石桥市公路管理段，住所地大石桥市。法定代表人：高恩普，段长。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁学思律师事务所律师。上诉人金利因与被上诉人大石桥市公路管理段不当得利纠纷一案，不服辽宁省大……