（2017）渝01行终534号

根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，两江新区社保局作为重庆两江新区管理委员会的职能部门，负责其辖区内的工伤保险工作，具有作出本案被诉认定工伤决定的法定职责。重庆君道公司主张两江新区社保局认定谭钦孝在重庆君道公司从事驾驶员工作，为重庆君道公司送货受伤证据不足。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，本案重庆君道公司在工伤认定行政程序中收到两江新区社保局送达的举证通知书后，未向两江新区社保局提供证据，且在行政诉讼程序中提供的证据，本身不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定，亦不足以反驳两江新区社保局举示证据所证明的内容，故，重庆君道公司应承担举证不能的责任。根据两江新区社保局举示的重庆君道公司工商登记信息、询问笔录、工伤认定调查笔录、证明、接报回执、病历资料等证据，能够证明重庆君道公司具有用工主体资格，和谭钦孝在该公司从事驾驶员工作，于2016年4月6日驾驶货车送货途中受伤的事实。因此，谭钦孝受到的此次事故

根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，两江新区社保局作为重庆两江新区管理委员会的职能部门，负责其辖区内的工伤保险工作，具有作出本案被诉认定工伤决定的法定职责。重庆君道公司主张两江新区社保局认定谭钦孝在重庆君道公司从事驾驶员工作，为重庆君道公司送货受伤证据不足。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，本案重庆君道公司在工伤认定行政程序中收到两江新区社保局送达的举证通知书后，未向两江新区社保局提供证据，且在行政诉讼程序中提供的证据，本身不符合最高

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝01行终534号上诉人(一审原告)重庆君道物流有限公司，住所地重庆市渝北区万年路309号2幢附1号。法定代表人王小平，总经理。委托代理人王映强，重庆捷讯律师事务所律师。委托代理人李娴奕，重庆捷讯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆两江新区社会保障局，住所地重庆市两江新区金渝大道68号。法定代表人陈某，局长。委托代理人吴振刚，工作人员。委托代……