盗窃 (2017)粤06刑终73号
裁判要旨
原审被告人赵海亮、上诉人寇曙光无视国家法律,以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原审被告人赵海亮、上诉人寇曙光在有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。原审被告人赵海亮在共同盗窃犯罪中起主要作用,是主犯;上诉人寇曙光起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。原审被告人赵海亮到案后能如实供述第一起盗窃罪行,依法可以对该起犯罪从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,其中对原审被告人赵海亮、上诉人寇曙光的定罪准确,量刑适当,本院依法予以维持;对上诉人寇曙光粤Y×××××大众宝来小轿车的处理不当,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:一、维持广东省佛山市三水区人民法院(2016)粤0607刑初767号刑事判决的第一项、第二项;二、撤销广东省佛山市三水区人民法院(2016)粤0607刑初767
摘要
原审被告人赵海亮、上诉人寇曙光无视国家法律,以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原审被告人赵海亮、上诉人寇曙光在有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。原审被告人赵海亮在共同盗窃犯罪中起主要作用,是主犯;上诉人寇曙光起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。原审被告人赵海亮到案后能如实供述第一起盗窃罪行,依法可以对该起犯罪从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,其中对原审被告人赵海亮、上诉人寇曙光的定罪准确,量刑适当,本院依法予以维持;对上诉人寇曙光粤Y×××××大众宝来小轿车的处理不当,本
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤06刑终73号原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。上诉人(原审被告人)寇曙光,男,1972年9月23日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地河南省上蔡县。2009年2月12日因犯隐瞒犯罪所得罪被广东省阳江市江城区人民法院判处有期徒刑二年,2010年1月11日刑满释放;2013年10月9日因犯寻衅滋事罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月,……