民间借贷纠纷 （2018）鲁0402民初5276号

合法的借贷关系受法律保护。 本院结合原告提交的借条及收条，能够证明被告信依华向原告孙晋汉借款2万元的事实，且被告对此无异议，借款发生后，被告信依华未偿还过本息，对原告要求其偿还该借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。 对原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对原告按照借款本金2万元为基数，按月利息2分的标准，自2014年4月13日起计算至实际给付之日主张借款利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告解振国的责任承担问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 本案中，被告解振国作为被告信依华的借款担保人，应对被告信依华的借款负连带偿还责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民

孙晋汉与信依华、解振国民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初5276号 原告：孙晋汉，男，1965年7月出生，汉族，初中文化，住枣庄市峄城区。 被告：信依华，女，1960年4月出生，汉族，大专文化，住枣庄市市中区。 被告：解振国，男，1979年4月出生，汉族，大学文化，住址同上。 原告孙晋汉与被告信依华、解振国民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理后，依法适用简……