股权转让纠纷 (2017)鄂09民终390号
裁判要旨
蒋可、蒋捷径在一审诉讼中不向法院提交任何证据,但在二审中,蒋可却向二审法院提交了大量证据,导致本案的事实认定可能发生较大变化。为查明案件事实,同时给予当事人相应的上诉权,本案需发回一审法院重新进行审理。此外,因蒋捷径与蒋可系父子关系,蒋捷径又系湖北骅腾置业有限公司的法定代表人,蒋可、蒋捷径及湖北骅腾置业有限公司在一审中不向法庭提交任何证据,在二审中却由蒋可向二审法院提交了大量证据,其所提交的证据大部分属于一审庭审之前就存在并由其掌握的证据,蒋捷径与蒋可的行为是导致本案发回重审的重要原因,属于滥用诉权,拖延诉讼,浪费了司法资源。本院将另行制作处罚决定书予以处罚。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖北省汉川市人民法院(2016)鄂0984民初1841号民事判决;二、本案发回湖北省汉川市人民法院重审。上诉人蒋可、蒋捷径各预交的二审案件受理费4400元予以退回。审判长 李雪飞审判员 王 政审判员 柳 萍二〇一七年六月二十九日书记员 李 晨 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
蒋可、蒋捷径在一审诉讼中不向法院提交任何证据,但在二审中,蒋可却向二审法院提交了大量证据,导致本案的事实认定可能发生较大变化。为查明案件事实,同时给予当事人相应的上诉权,本案需发回一审法院重新进行审理。此外,因蒋捷径与蒋可系父子关系,蒋捷径又系湖北骅腾置业有限公司的法定代表人,蒋可、蒋捷径及湖北骅腾置业有限公司在一审中不向法庭提交任何证据,在二审中却由蒋可向二审法院提交了大量证据,其所提交的证据大部分属于一审庭审之前就存在并由其掌握的证据,蒋捷径与蒋可的行为是导致本案发回重审的重要原因,属于滥用诉权,拖延诉讼,浪费了司法资源。本院将另行制作处罚决定书予以处罚。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民终390号上诉人(原审被告):蒋可,男,1989年3月18日出生,汉族,荆州市人,住湖北省荆门市。委托诉讼代理人:周友华、张华,湖北乾行律师事务所律师。代理权限:提起上诉,代为调查、提供证据,代为出庭,申请财产保全或证据保全,申请追加被告或第三人,代为承认、放弃、变更诉讼请求,参与和解,申请执行。上诉人(原审被告):蒋捷径,男,1968……