继承纠纷 （2019）闽0102民初6924号

继承人可以按照协商处理继承问题。 本案中，被继承人王秀如生前未留有遗嘱，严某1、严某2与严某3可以协商处理。 法律规定当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，《协议书》中对王秀如遗留房产进行了分割，且双方都按照合同履行了义务，故严某3认为该《协议书》是受原告欺诈、胁迫所签没有证据，本院不予采信。 该《协议书》意思表示真实，不违反法律有关规定，本院依法予以确认。 关于诉讼时效，《协议书》中并未约定严某3应当何时协助严某1、严某2办理福州市鼓楼区房屋的过户手续，故严某1、严某2可随时主张严某3协助办理产权过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、福州市鼓楼区（产权号：榕房权证Ｒ字第××号）的房产由严某1、严某2继承； 二、严某3于本判决生效之日起三十日内协助配合将坐落于福州市鼓楼区（产权号：榕房权证Ｒ字第××号）房产过户到严某1、严某2名下。 本案诉讼费98

严某1、严某2等与严某3继承纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初6924号 原告：严某1，女，汉族，1963年7月10日出生，住福建省福州市。 原告：严某2，女，汉族，1969年6月18日出生，住福州市鼓楼区。 严某1、严某2共同委托诉讼代理人：皮慧英、赵小丽，福建宽达律师事务所律师。 被告：严某3，男，汉族，1965年8月9日出生，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：陈强，福建泽……