(2014)中中法行终字第76号

案号
(2014)中中法行终字第76号
法院
广东省中山市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-05-19

裁判要旨

《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼受案范围……”,丛春蕾诉讼请求为其“办理位于中山市火炬开发区濠头村濠苑别墅的11号房屋权属证书”的内容,是人民法院的协助执行通知书确定的内容,是行政机关必须履行的法定协助义务,故不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于丛春蕾上诉所提及的《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》{(2012)行他字第17号},该答复中只规定了一种情形是人民法院应当受理的情形,即“当事人认为行政机关不履行协助执行义务造成其损害,请求确认不履行协助执行义务行为违法并予以行政赔偿的,人民法院应当受理。”而本案中,丛春蕾的诉讼请求为“确认中山国土局未为丛春蕾办理过户手续违法”及“判令中山国土局为丛春蕾办理位于中山市火炬开发区濠头村濠苑别墅的11号房屋权属证书”,故丛春蕾的诉讼请求与该答复规定的情形并不一致。同时,该答复亦明确了“当事人请求人民法院判决行政机关限期履行协

摘要

《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼受案范围……”,丛春蕾诉讼请求为其“办理位于中山市火炬开发区濠头村濠苑别墅的11号房屋权属证书”的内容,是人民法院的协助执行通知书确定的内容,是行政机关必须履行的法定协助义务,故不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于丛春蕾上诉所提及的《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》{(2012)行他字第17号},该答复中只规定了一种情形是人民法院应当受理

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)中中法行终字第76号上诉人(原审原告)丛春蕾,女,1957年1月26日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。委托代理人:付秋真、薛加冰,广东卓正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中山市国土资源局,住所地广东省中山市石岐区。法定代表人:吴伟强,该局局长。上诉人丛春蕾不服广东省中山市第一人民法院(2014)中一法行初字第7号行政裁定,向本院提起上诉……