走私、贩卖、运输、制造毒品 (2011)汕尾中法刑一终字第27号

案号
(2011)汕尾中法刑一终字第27号
法院
广东省汕尾市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2011
地域
广东省汕尾市
裁判日期
2011-08-31

裁判要旨

上诉人王小海无视国家法律,向他人多次贩卖毒品,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉理由,经查,上诉人王小海贩卖毒品的犯罪事实有证人朱某、郑某的证言及其2人尿检结果等证据证实,上诉人王小海在侦查机关亦供称向上述2人贩卖过毒品,现翻供称其所贩卖的是违禁药品而不是毒品的上诉意见不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定审 判 长  骆金声审 判 员  钟荣军代理审判员  陈朝伟二〇一一年八月三十一日书 记 员  王少锋附:相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决认定事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 搜索“”

摘要

上诉人王小海无视国家法律,向他人多次贩卖毒品,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉理由,经查,上诉人王小海贩卖毒品的犯罪事实有证人朱某、郑某的证言及其2人尿检结果等证据证实,上诉人王小海在侦查机关亦供称向上述2人贩卖过毒品,现翻供称其所贩卖的是违禁药品而不是毒品的上诉意见不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定审 判 长  骆金声审 判 员  钟荣军代理审判员  陈朝伟二〇一一年八月三十一日书 记 员  王少锋附:相关法律条文:《中华人民

正文(节选)

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)汕尾中法刑一终字第27号原公诉机关陆河县人民检察院。上诉人(原审被告人)王小海,男,1980年8月19日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地陆丰市,捕前住陆河县。因本案于2011年2月27日被刑事拘留,同年4月1日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。陆河县人民法院审理陆河县人民检察院指控原审被告人王小海贩卖毒品一案,于2011年7月21日作出(……