（2015）三刑终字第204号

原审被告人阮增清、聂书源、曾齐雪、谢礼禄、邹龙以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，其中曾齐雪、聂书源、谢礼禄、阮增清诈骗数额特别巨大，邹龙诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。五原审被告人的行为系共同犯罪。阮增清、聂书源、曾齐雪、谢礼禄的部份行为因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。阮增清在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。曾齐雪协助公安机关抓捕同案犯，属立功，可以从轻或者减轻处罚。聂书源、谢礼禄、邹龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人阮增清、聂书源、曾齐雪、谢礼禄的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长傅树朝审判员董克云审判员谢学斌二〇一五年九月十日书记员陈佳附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确

原审被告人阮增清、聂书源、曾齐雪、谢礼禄、邹龙以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，其中曾齐雪、聂书源、谢礼禄、阮增清诈骗数额特别巨大，邹龙诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。五原审被告人的行为系共同犯罪。阮增清、聂书源、曾齐雪、谢礼禄的部份行为因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。阮增清在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。曾齐雪协助公安机关抓捕同案犯，属立功，可以从轻或者减轻处罚。聂书源、谢礼禄、邹龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人阮增清、聂书源、曾齐雪、谢礼禄的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑终字第204号原公诉机关永安市人民检察院。上诉人（原审被告人）阮增清，男，1978年2月25日出生，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2009年6月29日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月24日被永安市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。羁押于永安市看守所。因患疾病于2013年9月6日由永……