保险纠纷 （2021）冀08民终2074号

原告所有的冀Ｈ×××××号日产牌小型普通客车在被告处投保了机动车损失险和车上人员责任险（司机），双方签订的保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效，合同签订后，双方应当按照合同履行自己的义务。在保险期间，原告车辆因发生交通事故造成车辆损失，属于保险事故，被告应按照约定对原告车辆的全部损失85974.00元予以赔偿，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩原告的车辆损失应该达到报废标准，应按报废处理。被告未能提交车辆已达到报废标准的证据予以证明；被告抗辩原告车辆损失过高。车辆损失经第三方的公估鉴定，被告在收到公估鉴定后，未向公估机构提出复议，应当视为被告对该鉴定认可；被告抗辩原告的施救费过高。原告将事故车辆拖到被告指定的修理厂停放五个月未予修理，为了减少损失，原告再将未修理的车辆，拖至其他修理厂进行修理，其责任不在原告，再支付的拖车费用不属于原告扩大损失。被告的抗辩理由，本院不予采纳。原告支付的鉴定费，是用以本案确定对车辆损失数额争议的必要费用，该费用应属于原告车辆的直接损失，应由被告承担。原告提交的医疗检查费168.00元，是因该事故发生而产生的必要、合理费用，被告应在车上人员责任险额（

原告所有的冀Ｈ×××××号日产牌小型普通客车在被告处投保了机动车损失险和车上人员责任险（司机），双方签订的保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效，合同签订后，双方应当按照合同履行自己的义务。在保险期间，原告车辆因发生交通事故造成车辆损失，属于保险事故，被告应按照约定对原告车辆的全部损失85974.00元予以赔偿，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩原告的车辆损失应该达到报废标准，应按报废处理。被告未能提交车辆已达到报废标准的证据予以证明；被告抗辩原告车辆损失过高。车辆损失经第三方的公估鉴定，被告在收到公估鉴定后，未向公估机构提出复议，应当视为被告对该鉴定认可；被告抗辩原告的施救费过高。原告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2074号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司，住所地兴隆县兴隆镇迎宾路。负责人：纪星灼，职务：总经理。委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫志军，男，1985年2月20日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份……