民间借贷纠纷 （2017）豫01民终6630号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，房冬莲将其名下三张信用卡交吕延飞使用，双方形成了概括的借贷合意：房冬莲将具体透支消费、提现等功能的信用卡由吕延飞使用，出借的金额为吕延飞信用卡借用期间实际消费、提现的金额等费用，吕延飞负有以向发卡行还款的形式向房冬莲归还借款的义务。吕延飞使用房冬莲信用卡期间，该三张信用卡对发卡银行负有债务，致使房冬莲应向发卡银行清偿债务，故吕延飞理应及时归还房冬莲相应的款项。故此案中，吕延飞应支付房冬莲三张信用卡的透支金额共计40930.98元，房冬莲关于此节的诉讼请求，该院予以支持。关于房冬莲要求吕延飞支付利息的诉讼请求，因房冬莲未能提供相应证据予以证实约定利息，该院不予支持，但按照相关法律规定，吕延飞应当向房冬莲支付逾期利息。关于房冬莲要求吕延飞返还养卡手续费的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。关于吕延飞认为此三张信用卡并非其进行透支消费，不应由其还钱的意见，经当庭调查，吕延飞提供的欲证明其将信用卡又交于他人使用的证据不足，该院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，房冬莲将其名下三张信用卡交吕延飞使用，双方形成了概括的借贷合意：房冬莲将具体透支消费、提现等功能的信用卡由吕延飞使用，出借的金额为吕延飞信用卡借用期间实际消费、提现的金额等费用，吕延飞负有以向发卡行还款的形式向房冬莲归还借款的义务。吕延飞使用房冬莲信用卡期间，该三张信用卡对发卡银行负有债务，致使房冬莲应向发卡银行清偿债务，故吕延飞理应及时归还房冬莲相应的款项。故此案中，吕延飞应支付房冬莲三张信用卡的透支金额共计40930.98元，房冬莲关于此节的诉讼请求，该院予以支持。关于房冬莲要求吕延飞支付利息的诉讼请求，因房冬莲未能提供相应证据予以证实约定利息，该

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6630号上诉人（原审被告）：吕延飞，女，汉族，1987年8月12日出生。被上诉人(原审原告)：房冬莲，女，汉族，1990年11月20日出生。委托诉讼代理人：张慎重，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石松静，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人吕延飞因与被上诉人房冬莲民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2……