离婚纠纷 （2016）苏05民终4857号

双方婚前感情基础较好，婚后由于缺乏沟通、互不体谅，现双方均要求离婚，夫妻感情彻底破裂，因此对于马某要求与韩某离婚的诉讼请求，原审法院依法予以支持。关于夫妻共同财产，坐落于苏州吴中经济开发区越秀苑109幢102室房产系夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，马某在庭审中通过竞价以2850000元取得房屋所有权，剩余贷款由马某归还，应给付韩某一半房屋折价款1282469元，对于原告自愿补偿房屋竞价后被告个人偿还的房屋贷款19096元，原审法院依法予以确认。关于韩某在庭审中提出的因房屋价格大幅上涨要求重新评估房屋市场价值或者再次进行竞价的请求，不符合法律规定，原审法院不予采纳。根据生活实际需要，现在韩某处的光明家具实木六斗橱、光明家具橱柜餐厅吊柜、柞木视听柜组合、柞木美式床头柜、柞木家具组合储物柜、柞木CD架等多件、柞木玄关鞋柜、光明家具橱柜厨房吊地柜系列、光明家具实木斗柜、光明家具实木床、光明家具五斗柜、光明家具衣柜、光明家具实木餐桌、光明家具橱柜落地长柜、光明家具橱柜洗手间吊柜、浴室柜R-1440、欧路沙浴室柜、天然枫木抽屉书柜、实木书柜六门两米四宽、东阳电动搅拌机归马某所有为宜，参考双方

双方婚前感情基础较好，婚后由于缺乏沟通、互不体谅，现双方均要求离婚，夫妻感情彻底破裂，因此对于马某要求与韩某离婚的诉讼请求，原审法院依法予以支持。关于夫妻共同财产，坐落于苏州吴中经济开发区越秀苑109幢102室房产系夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，马某在庭审中通过竞价以2850000元取得房屋所有权，剩余贷款由马某归还，应给付韩某一半房屋折价款1282469元，对于原告自愿补偿房屋竞价后被告个人偿还的房屋贷款19096元，原审法院依法予以确认。关于韩某在庭审中提出的因房屋价格大幅上涨要求重新评估房屋市场价值或者再次进行竞价的请求，不符合法律规定，原审法院不予采纳。根据生活实际需要，现在韩

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4857号上诉人（原审被告）：韩某。委托诉讼代理人：丁仁，江苏五洲信友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某。委托诉讼代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。上诉人韩某因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第01902号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议……