民间借贷纠纷 (2014)莱中民四终字第21号
裁判要旨
被告林传风向原告杨文祥借款500000元并由被告赵培文提供连带保证责任,事实清楚,证据充分,应予认定。被告林传风应承担还款责任,被告赵培文应承担连带清偿责任。关于借款利息为月息三分约定,被告林传风在录音中认可,且被告赵培文也认可,能够相互印证,对利息为月息三分的约定应予认定,但双方关于利息为月息三分的约定超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,超出部分不予支持,应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。对被告林传风关于2011年4月1日通过银行给原告转账100000元,当时又以现金的方式给原告138000元的主张,原告认可只收到转账的100000元,不认可被告林传风在当日再以现金的方式还款138000元,并说明该138000元的收据是因被告林传风转款的100000元连同其女儿以前收到的现金20000元及18000元的转款而出具的总的收据。另外,被告赵培文也确定被告林传风当日只通过银行给原告转账100000元,不存在再支付现金138000元的情况。被告林传风于2011年4月1日通过银行转账100000元,同日又以现金的方式返还原告现金138000元,与事实不符,应认定20
摘要
被告林传风向原告杨文祥借款500000元并由被告赵培文提供连带保证责任,事实清楚,证据充分,应予认定。被告林传风应承担还款责任,被告赵培文应承担连带清偿责任。关于借款利息为月息三分约定,被告林传风在录音中认可,且被告赵培文也认可,能够相互印证,对利息为月息三分的约定应予认定,但双方关于利息为月息三分的约定超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,超出部分不予支持,应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。对被告林传风关于2011年4月1日通过银行给原告转账100000元,当时又以现金的方式给原告138000元的主张,原告认可只收到转账的100000元,不认可被告林传风在当日再以现
正文(节选)
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莱中民四终字第21号上诉人(原审被告):林传风,女,1963年12月25日出生,汉族。委托代理人:赵永洪,山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨文祥,男,1958年8月19日出生,汉族。委托代理人:亓桂凤,山东圣宏律师事务所律师。原审被告:赵培文,男,1950年10月10日出生,汉族。上诉人林传风因与被上诉人杨文祥、原审被告赵培文……