财产保险合同纠纷 （2018）冀01民终3562号
裁判要旨
案涉车辆已经发生交通事故，是否进行维修，都不能否认车辆已经存在的损失，车辆实际维修所支付的修理费并不是确定车辆损失的唯一方法，对车辆损失进行预估并不违反法律规定及合同约定。本案中，上诉人对被上诉人单方委托的公估报告不认可，申请重新鉴定，一审法院依据法定程序由双方协商共同选定的圣源祥保险公估有限公司重新进行了公估，并出具情况说明，故，以该公估公司所确定的损失数额作为赔偿依据，并无不当。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。重新鉴定的，公估费系为查明车辆损失产生的必要的合理的费用，故应由上诉人承担。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司上诉理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2968元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李坤华审判员 任 磊审判员 陈 路二〇一八年五月
摘要
中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司、高培山财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终3562号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地：河北省石家庄市元氏县长春路25号，统一社会信用代码911301321080118441。负责人：陈吉玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨毓庭、辛艳艳，河北佳宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高培山，男，1980年2月8日生，汉族，住山西省昔阳县。委托……