故意伤害 （2014）晋中中法刑终字第210号
裁判要旨
上诉人张素花、庞传强遇事不能冷静处理，为索要欠款故意伤害他人身体，并致被害人李某鹏重伤，其行为确已构成故意伤害罪。因其行为给被害人李某鹏造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人张素花、庞传强及辩护人所提被害人李某鹏具有一定过错的上诉、辩护意见，本院认为，上诉人张素花、庞传强与被害人李某鹏出现经济纠纷后，理应通过合理、合法的途径予以解决，而二上诉人却在索款未果的情况下选择采用极端的方式处理，并最终导致被害人李某鹏重伤的后果，虽被害人李某鹏欠款为本案的诱因，但并不属于刑法意义上的过错，故对此点上诉、辩护意见依法不予采纳。关于上诉人张素花、庞传强及辩护人所提原判量刑过重的上诉、辩护意见，本院认为，原判根据查明的事实、证据，结合上诉人张素花、庞传强所实施的行为、造成的后果及自首情节，所作量刑在法定幅度之内，并无不当，故对此点上诉、辩护意见依法亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓光助理审判员 郑晓勇助理审判员 刘
摘要
上诉人张素花、庞传强遇事不能冷静处理，为索要欠款故意伤害他人身体，并致被害人李某鹏重伤，其行为确已构成故意伤害罪。因其行为给被害人李某鹏造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人张素花、庞传强及辩护人所提被害人李某鹏具有一定过错的上诉、辩护意见，本院认为，上诉人张素花、庞传强与被害人李某鹏出现经济纠纷后，理应通过合理、合法的途径予以解决，而二上诉人却在索款未果的情况下选择采用极端的方式处理，并最终导致被害人李某鹏重伤的后果，虽被害人李某鹏欠款为本案的诱因，但并不属于刑法意义上的过错，故对此点上诉、辩护意见依法不予采纳。关于上诉人张素花、庞传强及辩护人所提原判量刑过重的上诉、辩护意见，本院认为，原判根据
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）晋中中法刑终字第210号原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）张素花，女，汉族，初中文化。2013年9月12日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。上诉人（原审被告人）庞传强，别名“庞永刚”，男，汉族，初中文化。2013年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被……