（2017）沪01执复89号

本案依据生效的法律文书作出的执行行为并无不当。双方争议的有关孩子改名的《协议书》效力，不属异议审查范围，当事人可通过其他途径予以解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，于2017年8月16日作出(2017)沪0115执异102号执行裁定，驳回贺艇的异议请求。贺艇不服上述异议裁定，以相同的理由，向本院申请复议，请求撤销上述异议裁定，支持其异议请求。申请执行人陈梓新的法定代理人答辩称，双方对孩子改名协议书约定，若发生争议，赔偿对方损失。改名协议与孩子抚养费执行无关，浦东法院驳回贺艇异议裁定，认定的事实和适用法律正确，请求本意驳回贺艇的复议申请。经审查，浦东法院认定的上述事实，有(2013)浦民一(民)初字第27185号民事调解书、执行裁定书及双方签订的协议书等为证，可以认定。本院另查明，贺艇与陈惠敏于2015年4月16日签订的协议书中约定“此协议自签字之日起生效，男女双方必须遵守此协议，如有违背赔偿对方损失”。本院认为，执行法院依据生效民事调解书所采取的相关执行措施，符合法定程序。执行法院裁定驳回贺艇提出的执行异议，在认定事实和适用法律上，并无不当。贺艇与陈惠敏签订的改

本案依据生效的法律文书作出的执行行为并无不当。双方争议的有关孩子改名的《协议书》效力，不属异议审查范围，当事人可通过其他途径予以解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，于2017年8月16日作出(2017)沪0115执异102号执行裁定，驳回贺艇的异议请求。贺艇不服上述异议裁定，以相同的理由，向本院申请复议，请求撤销上述异议裁定，支持其异议请求。申请执行人陈梓新的法定代理人答辩称，双方对孩子改名协议书约定，若发生争议，赔偿对方损失。改名协议与孩子抚养费执行无关，浦东法院驳回贺艇异议裁定，认定的事实和适用法律正确，请求本意驳回贺艇的复议申请。经审查，浦东法院认定的上述事实，有

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执复89号复议申请人(被执行人)：贺艇，男，1984年9月30日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请执行人：陈梓新(曾用名贺俊炜)，男，2011年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：陈惠敏(系申请执行人母亲)，女，1985年11月1日生，住上海市浦东新区。委托代理人：胡燕，上海瀛泰律师事务所律师。复议申请人贺艇不服上海市浦东……