委托合同纠纷 （2016）沪02民终6835号
裁判要旨
根据另案生效判决，廉宇公司与虹口民防办于2003年3月31日签订的《房屋租赁合同》被依法确定于2013年1月31日解除。现廉宇公司上诉对该租赁合同效力持有异议，因生效判决已确认双方租赁关系有效，故廉宇公司在本案中主张双方租赁关系无效显然没有法律依据。原审法院在查明事实的前提下，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。廉宇公司的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人上海廉宇物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 丁康威审判员 徐 江审判员 俞 璐二〇一六年十月十三日书记员 蔺皓然附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
根据另案生效判决，廉宇公司与虹口民防办于2003年3月31日签订的《房屋租赁合同》被依法确定于2013年1月31日解除。现廉宇公司上诉对该租赁合同效力持有异议，因生效判决已确认双方租赁关系有效，故廉宇公司在本案中主张双方租赁关系无效显然没有法律依据。原审法院在查明事实的前提下，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。廉宇公司的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人上海廉宇物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 丁康威审判员 徐 江审判员 俞 璐
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终6835号上诉人(原审原告)上海廉宇物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴幼宇，董事长。委托代理人赵铁树。被上诉人(原审被告)上海市虹口区民防办公室，住所地上海市虹口区。法定代表人宣一洲，主任。委托代理人邬华良，上海市李国机律师事务所律师。委托代理人陈路，上海市李国机律师事务所律师。上诉人上海廉宇物业管理有限公司(以下简称“……