民间借贷纠纷 （2019）渝0237民初399号
裁判要旨
原告提交的证据来源合法，证据客观真实，能够证实所要证明的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，原告孙安丽与被告张洪杰、张德祥之间的借款及担保均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律的规定，孙安丽与张洪杰之间的借贷关系以及孙安丽与张德祥之间的担保关系成立，《借款合同》和《借款担保合同》合法有效，应当受到法律的保护。 借款人张洪杰向出借人孙安丽借款时约定了借款期限，期限届满后未能偿还借款，其行为违反双方的约定，因此，孙安丽要求张洪杰偿还借款，并按月利率2%支付利息的请求符合法律的规定，本院予以支持。 由于被告张洪杰违约没有履行还款义务，致使原告孙安丽为实现本案债权而支付了法律服务费，双方在《借款合同》中约定该费用应由借款人承担，原告孙安丽的主张符合法律规定，本院予以支持。 被告张德祥为张洪杰向原告孙安丽的借款提供担保，双方约定了保证方式和保证期间，原告孙安丽在保证期间内主张要求保证人张德祥承担保证责任，其请求符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高
摘要
孙安丽与张德祥张洪杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初399号原告：孙安丽，女，1966年7月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：陶朝伍（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。 被告：张洪杰，男，1969年8月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：张德祥，男，1956年4月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告孙安丽与被告张洪杰、张德祥民间借贷纠纷一案，本院于2019……