民间借贷纠纷 （2016）渝02民终2505号

刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜要求廖代明归还借款本金100万元，刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜已经出示廖代明本人向其出具的借条原件，转款凭证原件予以佐证，另证人尹利证实刘鹏实际转款到其账户上的99.9999万元用在尹利与廖代明合伙开县南门镇清泉村道路硬化工程。借条中廖代明的备注说明已经明确本案借款作为廖代明在南门工程的投资款，属廖代明向刘鹏等人的借款。刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜与廖代明之间的债权债务关系明确、合法，对廖代明抗辩没有收到本案借款要求驳回刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜诉讼请求的主张一审法院不予支持。对刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜而言，其已经履行借款支付义务，对借款人廖代明而言，其应当向刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜归还借款。廖代明认可在向刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜出具借条后未向刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜方偿还过款项，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，廖代明应当向刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜还借款本金99.9999万元

刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜要求廖代明归还借款本金100万元，刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜已经出示廖代明本人向其出具的借条原件，转款凭证原件予以佐证，另证人尹利证实刘鹏实际转款到其账户上的99.9999万元用在尹利与廖代明合伙开县南门镇清泉村道路硬化工程。借条中廖代明的备注说明已经明确本案借款作为廖代明在南门工程的投资款，属廖代明向刘鹏等人的借款。刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜与廖代明之间的债权债务关系明确、合法，对廖代明抗辩没有收到本案借款要求驳回刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜诉讼请求的主张一审法院不予支持。对刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜而言，其已经履行借款支付义务，对借款人廖代明而言，其应当向刘鹏、汪久

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2505号上诉人（原审被告）：廖代明，男，汉族，生于1970年8月23日，住重庆市开县。委托诉讼代理人：徐君，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘鹏，男，汉族，生于1979年2月18日，住重庆市开县。被上诉人（原审原告）：汪久林，男，汉族，生于1972年9月14日，住重庆市开县。被上诉人（原审原告）：刘登明，男，……