抢夺 （2019）豫02刑终436号

上诉人（原审被告人）刘富桂抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。刘富桂到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，又系初犯，可以从轻处罚。关于上诉人所提其行为构成盗窃罪的上诉理由，经查，刘富桂以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取被害人财物，其行为符合抢夺罪的犯罪构成。关于上诉人及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院综合考虑刘富桂的犯罪事实、情节、认罪态度，在法定幅度内量刑，并无不当。关于辩护人所提对刘富桂适用缓刑的辩护意见，经查，刘富桂连续作案两次，社会危害性较大，不宜对其适用缓刑。上述上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　伟审判员　李　妍审判员　李玉龙二〇一九年十二月二十五日书记员　雍梦雅

上诉人（原审被告人）刘富桂抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。刘富桂到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，又系初犯，可以从轻处罚。关于上诉人所提其行为构成盗窃罪的上诉理由，经查，刘富桂以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取被害人财物，其行为符合抢夺罪的犯罪构成。关于上诉人及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院综合考虑刘富桂的犯罪事实、情节、认罪态度，在法定幅度内量刑，并无不当。关于辩护人所提对刘富桂适用缓刑的辩护意见，经查，刘富桂连续作案两次，社会危害性较大，不宜对其适用缓刑。上述上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫02刑终436号原公诉机关开封市禹王台区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘富桂（曾用名刘桂），男，1963年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地开封市鼓楼区，住开封市禹王台区。2019年7月4日因吸食毒品被开封市公安局禹王台分局给予行政拘留十日、强制隔离戒毒二年的处罚。因涉嫌犯抢夺罪于2019年7月23日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留……