建设工程施工合同纠纷 （2017）新22民初35号

陕西建工集团与东疆春公司在本案中争议的焦点问题是：1、双方签订的《东疆商贸大厦合作协议书》是否合法有效；2、东疆春公司是否应当给陕西建工集团支付利息、损失及违约金。根据《中华人民共和国招标投标法》第三条规定：在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目。东疆商贸大厦项目是东疆春公司自有资金建设，不是国家投资的项目，不属于基础设施、公用事业建设，不是必须进行招投标的项目。故东疆春公司与陕西建工集团签订的协议书是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。东疆春公司收取陕西建工集团5000000元保证金后，未按约定的时间通知陕西建工集团进场施工，东疆春公司应按合同约定返还保证金及利息，自2015年4月1日起至实际还款之日按月息1.2%计算利息。东疆春公司辩称其于2016年9月1日出具的预收施工保证金还款计划中未涉及利息，表明陕西建工集团已经放弃利息。因该还款计划系东疆春公司单方出具，是东疆春公司

陕西建工集团与东疆春公司在本案中争议的焦点问题是：1、双方签订的《东疆商贸大厦合作协议书》是否合法有效；2、东疆春公司是否应当给陕西建工集团支付利息、损失及违约金。根据《中华人民共和国招标投标法》第三条规定：在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目。东疆商贸大厦项目是东疆春公司自有资金建设，不是国家投资的项目，不属于基础设施、公用事业建设，不是必须进行招投标的项目。故东疆春公司与陕西建工集团签订的协议书是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新22民初35号原告：陕西建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号。法定代表人：张义光，总经理。委托诉讼代理人：高旭升，男，汉族，1979年7月13日出生，住西安市。被告：新疆东疆春农产品综合批发市场有限公司，住所地：哈密市北出口303省道东侧。法定代表人：孙中村，董事长。委托诉讼代理人：牛建鹏，新疆方天律师事务所律……