买卖合同纠纷 (2020)浙10民终3267号
裁判要旨
上诉人违反双方约定擅自发货错误。上诉人取回货物是在庭审过程中经双方确认为减少损失在法庭主持要求下,上诉人才取回的。4、2020年5月19日晚,被上诉人收到样品后提到“他不是说你质量太差他说你款式太差,我晚上报价40还没有一个人理我”,这能充分说明当时被上诉人对上诉人发去的头盔是认可的,是因为卖不出去才要求退货的。上诉人认为被上诉人因为自身的认识原因致使其订购的头盔无法销售,责任应当由被上诉人自行承担。上诉人和被上诉人是买卖合同而不是代销合同。综上所述,上诉人认为自己已经按照要求履行了合同所有义务,请求二审依法支持上诉人的上诉请求。 杨米吨答辩称,1、答辩人杨米吨向朱俊杰购买的是有双耳朵的、面罩是黑色聚酯玻璃的黑色摩托车头盔或是印有五角星的、面罩是黑色聚酯玻璃的白色摩托车头盔,而不是带透明有机玻璃面罩的安全帽,这一点事实有双方微信聊天的图片与对话证明。2、关于对安全帽的认知双方确认一致,对购买安全帽的数量,答辩人杨米吨明确要的是五箱,超出五箱部分不是答辩人杨米吨所需要的。3、2020年5月19日下午5点26分,答辩人收到上诉人发的样品后,发现是带有透明有机玻璃面罩的安全帽,而第二天就全部
摘要
上诉人违反双方约定擅自发货错误。上诉人取回货物是在庭审过程中经双方确认为减少损失在法庭主持要求下,上诉人才取回的。4、2020年5月19日晚,被上诉人收到样品后提到“他不是说你质量太差他说你款式太差,我晚上报价40还没有一个人理我”,这能充分说明当时被上诉人对上诉人发去的头盔是认可的,是因为卖不出去才要求退货的。上诉人认为被上诉人因为自身的认识原因致使其订购的头盔无法销售,责任应当由被上诉人自行承担。上诉人和被上诉人是买卖合同而不是代销合同。综上所述,上诉人认为自己已经按照要求履行了合同所有义务,请求二审依法支持上诉人的上诉请求。 杨米吨答辩称,1、答辩人杨米吨向朱俊杰购买的是有双耳朵的、面罩
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙10民终3267号 上诉人(原审被告):朱俊杰,男,1978年2月7日出生,汉族,住临海市。 被上诉人(原审原告):杨米吨,男,1969年2月2日出生,汉族,住仙居县。 委托诉讼代理人:罗飞雄,浙江神仙居律师事务所律师。 上诉人朱俊杰因与被上诉人杨米吨买卖合同纠纷一案,不服临海市人民法院(2020)浙1082民初7228号民事判决,向本院……