（2016）新27刑终36号

被告人何亚均、朱雷、何平、胡某甲持械在公共场所斗殴，致人轻伤，严重扰乱社会秩序，四被告人的行为已触犯了我国刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中,被告人何亚均起主要作用，系主犯；被告人何平、朱雷、胡某甲起次要辅助作用，系从犯，应减轻处罚。对于被告人何亚均的辩护人提出的被告人何亚均系从犯的辩护意见，经查，在郭倩如与万某某商定第二天郭倩茹给万某某的女朋友道歉，在滨河公园的约架便告一段落，但当马某某问万某某及被告人何亚均还打不打时，被告人何亚均明确表示要打，主动挑起事端，对在”狼腾”网吧的斗殴起到关键作用，系主犯，故对辩护人提出的被告人何亚均系从犯的辩护意见，不予采信。被告人胡某甲在未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人何亚均、何平积极赔偿伤者的损失，对其可酌情从轻处罚。四被告人在本院审理过程中能当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对于各被告人及其辩护人提出的从轻处罚意见，予以采信。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条

被告人何亚均、朱雷、何平、胡某甲持械在公共场所斗殴，致人轻伤，严重扰乱社会秩序，四被告人的行为已触犯了我国刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中,被告人何亚均起主要作用，系主犯；被告人何平、朱雷、胡某甲起次要辅助作用，系从犯，应减轻处罚。对于被告人何亚均的辩护人提出的被告人何亚均系从犯的辩护意见，经查，在郭倩如与万某某商定第二天郭倩茹给万某某的女朋友道歉，在滨河公园的约架便告一段落，但当马某某问万某某及被告人何亚均还打不打时，被告人何亚均明确表示要打，主动挑起事端，对在”狼腾”网吧的斗殴起到关键作用，系主犯，故对辩护人提出的被告人何亚均系从犯的辩护意见，不予采信。被

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新27刑终36号原公诉机关博乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）何亚均，出生于四川省，住博乐市，户籍所在地博乐市。2015年10月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被博乐市公安局刑事拘留，同年11月30日经博乐市检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。辩护人梁晓，河南从头越律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱雷，出生于安徽省阜……