买卖合同纠纷 （2016）辽01民终1386号

原告沈阳欧诺尔电器有限公司与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。在审理中，原告要求被告偿还货款人民币600，000元，被告认为虽然总货款是人民币600，000元，但由于原告提供的设备与合同约定不符，价格存在差价，要求支付货物真实的价格，最多可以支付不超过人民币500，000元。因此被告应当向原告支付多少货款，是本案的争议焦点之一。对于自己的主张，被告提举的证据为：一、被告自行制作原告实际提供的EPS消防应急电源设备与合同约定的设备供电时间差值统计表；二、被告自行制作PricelistforEPSSystemnonconstructionpartEPS应急供电柜未施工部分价格统计表；三、被告委托第三方沈阳台谊电气设备有限公司制作的明细报价表。上述三个证据中，前两个是其自己制作的，另一个是案外人出具的。原告对上述证据均不予认可，而该设备现已验收合格，且在原告起诉前，被告亦从未向原告提出设备不符要求方面的异议，因此被告提举的上述证据，不能证明其主张。而从原告提举的证据中可以认定，

原告沈阳欧诺尔电器有限公司与被告沈阳万恒易赛房地产开发有限公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。在审理中，原告要求被告偿还货款人民币600，000元，被告认为虽然总货款是人民币600，000元，但由于原告提供的设备与合同约定不符，价格存在差价，要求支付货物真实的价格，最多可以支付不超过人民币500，000元。因此被告应当向原告支付多少货款，是本案的争议焦点之一。对于自己的主张，被告提举的证据为：一、被告自行制作原告实际提供的EPS消防应急电源设备与合同约定的设备供电时间差值统计表；二、被告自行制作Pricelis

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终1386号上诉人（原审被告）：沈阳万恒易赛房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：王立曼，该公司董事长。委托代理人：罗少宁，该公司法务。委托代理人：安娜，该公司法务。被上诉人（原审原告）：沈阳欧诺尔电器有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：王灵，该公司经理。委托代理人：潘学伟，辽宁邦言律师事务所律师。委托代理人：……